Detrás de la orden publicada hoy en el B.O.E, por la que se modifica el temario de las oposiciones de educación, se esconde una cuestión de mucha mayor trascendencia.
1- El ejecutivo ordena la contención del gasto y "recomienda" a las Comunidades Autónomas no convocar el concurso para cubrir las plazas. De este modo, el ahorro se produce en detrimento de los recursos humanos necesarios para garantizar la Educación Pública Gratuita y de Calidad.
2- Con esta orden se logra que muchos de los opositores abandonen su intención de participar en las pruebas de acceso al ejercicio de la docencia. Esta mano de obra cualificada tendrá tres opciones: a) Buscar un puesto de empleo en alguna entidad educativa privada. b)Emigrar. c)Intentar obtener un trabajo remunerado de otra categoría profesional. Cualquiera, de los tres supuestos, conlleva una ampliación de la calidad educativa privada, un descenso de la tasa de desempleo y, una vez más, el incremento del deterioro de la Educación Pública Gratuita y de Calidad.
3- La norma obliga a estudiar textos de 1993 para ejercer la docencia en el 2012. Como todos sabemos, la sociedad no ha avanzado desde entonces. Ahora no estamos en la sociedad de la información, las nuevas tecnologías, ni se han realizado investigaciones dirigidas a mejorar la eficacia y eficiencia de la educación formal. Sí, lo han acertado!. Efectivamente, la que queda obsoleta con la formación exigida a los futuros profesores, es la Educación Pública Gratuita y de Calidad.
Los constantes ataques a la Educación Pública, Gratuita y de Calidad, acabarán minando de tal manera la misma, que quedará relegada a un mero servicio de beneficiencia para que los chabolistas puedan aprender a leer y escribir, provocando un flujo migratorio del alumnado hacia la Educación Privada, a pesar de que la cantidad a pagar en concepto de impuestos haya aumentado.
La Consecuencia final, en términos económicos, que parecen ser los únicos que entiende la gente, será un decrecimiento del poder adquisitivo. Hasta ahora, por una cantidad mínima (por elevada que parezca) tenías acceso a todos los servicios esenciales para cubrir las necesidades básicas. Ahora, sin embargo, tendrás que reducir de tu salario, además de impuestos, el dinero destinado a la educación y demás servicios.
Ejemplo: Antes cobraba 1000 y, de ahí, pagaba 5, con lo que podía acceder a la educación, a la sanidad, a las autovías, al abogado gratuito, a la ayuda a la dependencia...etcetc. Ahora cobro 1000 y pago (no voy ni a poner los impuestos) 3 por la educación, más 3 para que me vea el médico, más 1 cada vez que pase por la autovía...
La insolidaridad será el retroceso de la humanidad.
(Post dedicado a gente como Guada, que simplemente contemplan impotentes como destrozan su futuro)
martes, 7 de febrero de 2012
viernes, 3 de febrero de 2012
Epitafio de su pasado
Pilar, “La Flowers”, apoya la mejilla sobre la almohada que se extiende a lo ancho del tatami matrimonial y, con la respiración entrecortada, cierra los ojos para evocar esos deliciosos momentos en que dormía abrazada a su marido, cubriendo su cuerpo con besos y humedad.
“La vida es maravillosa”, pensaba, mientras dibujaba una inconsciente sonrisa en su rostro y miraba fijamente esa foto envuelta en caoba, que la detenía en el tiempo sentada en su negro y encuerado escaño de la viceconsejería.
El azulado iris se torna en acuoso gris perla al recordar a su pareja, esa en la que tanta confianza había depositado, contando sus relaciones sexuales con una señora desconocida, pero de buena apariencia.
La tos comienza a atacar su pecho, mientras su decrépita mano intenta inundar éste de oxígeno, sacudiendo estentóreos y consecutivos golpes….los párpados poco a poco van cayendo, el ritmo de su respiración decelera lentamente y una idílica paz se va apoderando de su cuerpo.
Hoy en su epitafio podemos leer: “La Flowers”, fallecida a causa de un constipado.
“La vida es maravillosa”, pensaba, mientras dibujaba una inconsciente sonrisa en su rostro y miraba fijamente esa foto envuelta en caoba, que la detenía en el tiempo sentada en su negro y encuerado escaño de la viceconsejería.
El azulado iris se torna en acuoso gris perla al recordar a su pareja, esa en la que tanta confianza había depositado, contando sus relaciones sexuales con una señora desconocida, pero de buena apariencia.
La tos comienza a atacar su pecho, mientras su decrépita mano intenta inundar éste de oxígeno, sacudiendo estentóreos y consecutivos golpes….los párpados poco a poco van cayendo, el ritmo de su respiración decelera lentamente y una idílica paz se va apoderando de su cuerpo.
Hoy en su epitafio podemos leer: “La Flowers”, fallecida a causa de un constipado.
viernes, 20 de enero de 2012
Garzón, la sentencia que me deprimirá
La sala de lo penal del Tribunal Supremo se encuentra a punto de resolver una importante controversia, qué tiene dividida a media España. Acérrimos y detractores del famoso Juez Garzón, esperan una sentencia que satisfaga sus deseos y, qué a mí, me va a producir desazón, sea cual sea el fallo.
Por un lado, es obvio, que se trata de una persecución contra el magistrado estrella, seguramente, provocada por su afán de protagonismo, sus métodos y por haber investigado a un ex dirigente del Partido Popular.
Por otro lado, una resolución emitida por el Supremo, qué puede generar jurisprudencia, consistente en permitir realizar grabaciones de unas conversaciones entre abogado y clientes, me produce auténtico pánico, pues supondría vulnerar, alterar y modificar todo un sistema de derecho en virtud de una resolución judicial, qué posteriormente puede repercutir muy negativamente en los ciudadanos.
Si nuestro ordenamiento jurídico se rige por el principio de legalidad, las normas procesales hay que cumplirlas y, más, cuando se trata de una violación de derechos para garantizar un proceso justo y el derecho a la defensa del afectado. No hablamos, ya, del derecho o la obligación de Secreto Profesional, sino de dar vía libre a quien vista con toga para espiar a la vecina del quinto.
Pase lo que pase, sé que no me gustará. Buenas tardes, buena gente!
Por un lado, es obvio, que se trata de una persecución contra el magistrado estrella, seguramente, provocada por su afán de protagonismo, sus métodos y por haber investigado a un ex dirigente del Partido Popular.
Por otro lado, una resolución emitida por el Supremo, qué puede generar jurisprudencia, consistente en permitir realizar grabaciones de unas conversaciones entre abogado y clientes, me produce auténtico pánico, pues supondría vulnerar, alterar y modificar todo un sistema de derecho en virtud de una resolución judicial, qué posteriormente puede repercutir muy negativamente en los ciudadanos.
Si nuestro ordenamiento jurídico se rige por el principio de legalidad, las normas procesales hay que cumplirlas y, más, cuando se trata de una violación de derechos para garantizar un proceso justo y el derecho a la defensa del afectado. No hablamos, ya, del derecho o la obligación de Secreto Profesional, sino de dar vía libre a quien vista con toga para espiar a la vecina del quinto.
Pase lo que pase, sé que no me gustará. Buenas tardes, buena gente!
domingo, 5 de junio de 2011
La Redundancia Divide A Los Españoles.
La indignación estalló esta mañana en el Congreso de los diputados justo cuando el portavoz Socialista, Jose Antonio Alonso, pronunciaba las siguiente palabras: "Subiremos para arriba, !valga la redundancia...!". Esas palabras fueron el detonante, para que un indignado Martín Pujalte, se levantara súbitamente de su escaño y comenzara a increpar al orador.
Al grito de "!Ya está bien de tanta validez de redundancia!". "Siempre estáis igual" "!Llevamos años aguantando que valga la redundancia y aquí nadie hace nada!". "!Pues no!, no señores, en este caso no vale la redundancia"! ha cortado en seco la perorata del ex ministro del PSOE, para a continuación advertir del peligro que supondría mantener la validez de redundancia durante mucho tiempo más: "Esta cámara podría tener que soportar chistes de Chiquito de la Calzada si continuamos así". "!Cualquiera podría pasarse una hora diciendo no puedorr no puedorr, pecadorr, refugiándose en dicha validez!".
Este repentino ataque de ira no ha pasado inadvertido para los presentes, quienes inmediatamente han comenzado a corear: !Alonso pedante, eres redundante! al tiempo que aporreaban sus mesas con carpetas, portátiles y una Play Station, que el diputado Joan Herrera, usaba para demostrar a Rajoy, su mayor maestría en los deportes y cerrar así la boca del necesitado de logopeda.
A continuación, Gaspar Llamazares ha culpado a la R.A.E de haber llegado a esta alarmante situación. "¿Qué podemos esperar de una institución anquilosada, que quiere vendernos a Franco como Paradigma de buen gobernante?". "Se trata de una Academia obsoleta, que sólo vela por mantener viejas estructuras verbales, que un Estado moderno como el nuestro, no se puede permitir", esgrimió el gemelo de Bin Laden
Por su parte, un grupo de manifestantes de Sol, desplegó una pancarta en favor de la validez de redundancia. "La Redundancia no es un privilegio, es un derecho" rezaba la tela desplegada. "No puede ser que quieran acabar con todas las libertades y derechos que nos asisten", dijo Juaita Pérez, a quien le tocó en un Rasca y Gana ejercer la portavocía del movimiento durante las ocho horas previas al mediodía.
Así, con esta "Rebelión en la Granja", el Presidente del Congreso, Jogse Bognog, se ha visto obligado a suspender el pleno hasta que todas las fuerzas políticas se calmen y, a ser posible, alcancen un acuerdo en pro de la cordialidad y el buen funcionamiento de la Cámara. Para ello, indicó el castellano manchego, el gobierno se responsabilizará de la compra de cien cajas de tilas y cincuenta euros de hachís a consumir antes de la reanudación del foro. También aprovechó para advertir a Rosa Díez que no podrá renunciar al consumo oficial porque el gasto generado es mínimo y se trata de una medida necesaria para garantizar el futuro de la Nación.
No sabemos que ocurrirá, pero parece que el Gobierno ha tomado buena nota de lo ocurrido y no descarta elaborar un borrador regulador de la Validez de Redundancia y la Objeción de Conciencia a la misma, con el objetivo de alcanzar la ansiada paz social ante un tema que divide a la mitad de los españoles.
Al grito de "!Ya está bien de tanta validez de redundancia!". "Siempre estáis igual" "!Llevamos años aguantando que valga la redundancia y aquí nadie hace nada!". "!Pues no!, no señores, en este caso no vale la redundancia"! ha cortado en seco la perorata del ex ministro del PSOE, para a continuación advertir del peligro que supondría mantener la validez de redundancia durante mucho tiempo más: "Esta cámara podría tener que soportar chistes de Chiquito de la Calzada si continuamos así". "!Cualquiera podría pasarse una hora diciendo no puedorr no puedorr, pecadorr, refugiándose en dicha validez!".
Este repentino ataque de ira no ha pasado inadvertido para los presentes, quienes inmediatamente han comenzado a corear: !Alonso pedante, eres redundante! al tiempo que aporreaban sus mesas con carpetas, portátiles y una Play Station, que el diputado Joan Herrera, usaba para demostrar a Rajoy, su mayor maestría en los deportes y cerrar así la boca del necesitado de logopeda.
A continuación, Gaspar Llamazares ha culpado a la R.A.E de haber llegado a esta alarmante situación. "¿Qué podemos esperar de una institución anquilosada, que quiere vendernos a Franco como Paradigma de buen gobernante?". "Se trata de una Academia obsoleta, que sólo vela por mantener viejas estructuras verbales, que un Estado moderno como el nuestro, no se puede permitir", esgrimió el gemelo de Bin Laden
Por su parte, un grupo de manifestantes de Sol, desplegó una pancarta en favor de la validez de redundancia. "La Redundancia no es un privilegio, es un derecho" rezaba la tela desplegada. "No puede ser que quieran acabar con todas las libertades y derechos que nos asisten", dijo Juaita Pérez, a quien le tocó en un Rasca y Gana ejercer la portavocía del movimiento durante las ocho horas previas al mediodía.
Así, con esta "Rebelión en la Granja", el Presidente del Congreso, Jogse Bognog, se ha visto obligado a suspender el pleno hasta que todas las fuerzas políticas se calmen y, a ser posible, alcancen un acuerdo en pro de la cordialidad y el buen funcionamiento de la Cámara. Para ello, indicó el castellano manchego, el gobierno se responsabilizará de la compra de cien cajas de tilas y cincuenta euros de hachís a consumir antes de la reanudación del foro. También aprovechó para advertir a Rosa Díez que no podrá renunciar al consumo oficial porque el gasto generado es mínimo y se trata de una medida necesaria para garantizar el futuro de la Nación.
No sabemos que ocurrirá, pero parece que el Gobierno ha tomado buena nota de lo ocurrido y no descarta elaborar un borrador regulador de la Validez de Redundancia y la Objeción de Conciencia a la misma, con el objetivo de alcanzar la ansiada paz social ante un tema que divide a la mitad de los españoles.
miércoles, 1 de junio de 2011
Arruina La Vida y No Mires A Quien.
No subiré una foto suya, ni mis letras conformarán su nombre. Bastante tiene con haber sido expuesta su imagen en todos los medios nacionales, pero sí mostraré mi apoyo, al menos hasta que recaiga sentencia firme basada en pruebas quebrantes de presunción de inocencia.
Algunos artículos en prensa escrita han sido demoledores, faltando al respeto y a los hechos acontecidos y alegados por los querellantes. No sé si han pensado que por obtener rédito político pueden provocar a alguien una profunda depresión, la cual puede desembocar en suicidio. La libertad de prensa debe tener límites, porque una cosa es informar de forma partidista y otra arruinar la vida de una persona publicando noticias sin contrastar. Refugiados en el derecho a no revelar la fuente, escriben lo que les sale de las pelotas sin andar con miramientos. Posteriormente, esgrimiendo que alguien se lo dijo ya tienen el perdón concedido. Al menos podían haber solicitado leer el sumario o preguntar al sujeto pasivo del proceso.
Los hechos acontecieron en el 2008 y el caso fue sobreseído por incoherencias en las declaraciones de los chavales (Por cierto, conflictivos pues se escapaban noche sí, noche también) y ahora lo único que se ha pedido es un suplicatorio para continuar un proceso, porque el nuevo fiscal así lo entiende, empero no ha recaído sentencia firme condenatoria, por el contrario, la única que hay hasta ahora es exculpatoria.
Con este tipo de noticias hay que tener cuidado porque pueden arruinar la vida de una persona, especialmente si es docente. (Yo viví una situación similar con la pobre Laura Garrido). Ya da igual que lo único que se aleguen sean miradas libinidosas (Las mismas que tenemos todos cuando miramos escotes a las chicas o el culo a los chico), porque habrá muchos que ya lo hayan tachado de delincuente sin escrúpulos.
Si de verdad ha cometido algún delito, que lo pague, pero después de un juicio justo y con todas las garantías, no porque se invente algún periódico su proximidad al Vaticano. Mientras tanto, la Constitución sigue recogiendo como Derecho Fundamental de las Personas la Presunción de Inocencia.
Hasta que no exista una sentencia condenatoria seguirá teniendo mi apoyo como ser humano. La reflexión y opinión política la guardo de puertas para adentro.
Algunos artículos en prensa escrita han sido demoledores, faltando al respeto y a los hechos acontecidos y alegados por los querellantes. No sé si han pensado que por obtener rédito político pueden provocar a alguien una profunda depresión, la cual puede desembocar en suicidio. La libertad de prensa debe tener límites, porque una cosa es informar de forma partidista y otra arruinar la vida de una persona publicando noticias sin contrastar. Refugiados en el derecho a no revelar la fuente, escriben lo que les sale de las pelotas sin andar con miramientos. Posteriormente, esgrimiendo que alguien se lo dijo ya tienen el perdón concedido. Al menos podían haber solicitado leer el sumario o preguntar al sujeto pasivo del proceso.
Los hechos acontecieron en el 2008 y el caso fue sobreseído por incoherencias en las declaraciones de los chavales (Por cierto, conflictivos pues se escapaban noche sí, noche también) y ahora lo único que se ha pedido es un suplicatorio para continuar un proceso, porque el nuevo fiscal así lo entiende, empero no ha recaído sentencia firme condenatoria, por el contrario, la única que hay hasta ahora es exculpatoria.
Con este tipo de noticias hay que tener cuidado porque pueden arruinar la vida de una persona, especialmente si es docente. (Yo viví una situación similar con la pobre Laura Garrido). Ya da igual que lo único que se aleguen sean miradas libinidosas (Las mismas que tenemos todos cuando miramos escotes a las chicas o el culo a los chico), porque habrá muchos que ya lo hayan tachado de delincuente sin escrúpulos.
Si de verdad ha cometido algún delito, que lo pague, pero después de un juicio justo y con todas las garantías, no porque se invente algún periódico su proximidad al Vaticano. Mientras tanto, la Constitución sigue recogiendo como Derecho Fundamental de las Personas la Presunción de Inocencia.
Hasta que no exista una sentencia condenatoria seguirá teniendo mi apoyo como ser humano. La reflexión y opinión política la guardo de puertas para adentro.
lunes, 23 de mayo de 2011
Debate: ¿Qué han dicho los extremeños con su voto?
Antes de hacer un reflexión política, que la haré, me gustaría plantear un debate que inicié en Twitter y al que varias personas se han unido. La ciudadanía tiene ganas de hablar y de ser escuchada, eso está claro, (Vale, ya sé que dije que no iba a hacer reflexiones, pero esta es tan obvia...).
Este blog lo leen cuatro gatos, pero quizás sirva para recoger algunas ideas sobre las que pensar, reflexionar y posteriormente extender y/o asumir.
He preguntado si opinan que, en Extremadura, el pueblo ha dicho que debe gobernar la izquierda (PSOE vigilada y controlada por I.U) o, si por el contrario quieren cambiar a un modelo de derechas.
Valen todo tipo de reflexiones, eso sí, que sea de forma educada. En twitter esto se está respetando y espero que así siga siendo. Podéis participar, si os apetece a través de Facebook, twitter o comentando esta entrada directamente en el blog.
Este blog lo leen cuatro gatos, pero quizás sirva para recoger algunas ideas sobre las que pensar, reflexionar y posteriormente extender y/o asumir.
He preguntado si opinan que, en Extremadura, el pueblo ha dicho que debe gobernar la izquierda (PSOE vigilada y controlada por I.U) o, si por el contrario quieren cambiar a un modelo de derechas.
Valen todo tipo de reflexiones, eso sí, que sea de forma educada. En twitter esto se está respetando y espero que así siga siendo. Podéis participar, si os apetece a través de Facebook, twitter o comentando esta entrada directamente en el blog.
jueves, 19 de mayo de 2011
Respuesta a mi primo
Me pedía ayer mi primo que rompiera el carné del Partido, a raíz de un comentario en Facebook mostrándome a favor de la filosofía de #democraciarealya (NO de no les votes, que al final hay un conglomerado de peticiones que se hace complicado saber que quieren exactamente en su conjunto) para hacerme un favor y continuaba argumentando que la sociedad actual necesitaba gente así.
Voy a responderle:
Creo que es necesario una modificación del modelo de participación, abriendo la toma de decisiones importantes a la sociedad y además que esta pueda aportar ideas y relacionarse con sus gobernantes de forma inmediata y todos los días.
Dicho esto, también diré que la apertura, la canalización argumental e ideológica y la capacidad de escucha y respeto sólo se atrevería a hacerla la izquierda, pero una izquierda organizada.
Guillermo Fernández Vara y Patxi López son dos claros ejemplos, pioneros en la creación de plataformas de escucha y debate. Comenzaron con los blog, facebook y twitter y han acabado creando herramientas como http://opinaextremadura.es/ lugar donde puedes proponer, debatir e incluso emprender directamente con las instituciones. El modelo no se puede cambiar de la noche a la mañana, pero se van dando pasos.
El movimiento no pide dejar al mundo sin política, sino que la política se adapte al mundo y estoy de acuerdo, pero para eso es necesario cambiar la política desde dentro. Ser conscientes, como dijo ayer Ibarra, de que no se puede haber creado una sociedad como la actual y además digitalizada y pedirles que se sigan comportando como lo hacían antes.
No creo en una derecha participativa, por lo tanto, reitero, es necesaria una izquierda organizada. Dispersar el voto y que no te escuchen dentro supondría más de lo mismo, continuar igual y decidir cambiar y unirse como izquierda después de un retroceso de 12 años de gobierno diestro y creo que esa no es la solución.
Voy a responderle:
Creo que es necesario una modificación del modelo de participación, abriendo la toma de decisiones importantes a la sociedad y además que esta pueda aportar ideas y relacionarse con sus gobernantes de forma inmediata y todos los días.
Dicho esto, también diré que la apertura, la canalización argumental e ideológica y la capacidad de escucha y respeto sólo se atrevería a hacerla la izquierda, pero una izquierda organizada.
Guillermo Fernández Vara y Patxi López son dos claros ejemplos, pioneros en la creación de plataformas de escucha y debate. Comenzaron con los blog, facebook y twitter y han acabado creando herramientas como http://opinaextremadura.es/ lugar donde puedes proponer, debatir e incluso emprender directamente con las instituciones. El modelo no se puede cambiar de la noche a la mañana, pero se van dando pasos.
El movimiento no pide dejar al mundo sin política, sino que la política se adapte al mundo y estoy de acuerdo, pero para eso es necesario cambiar la política desde dentro. Ser conscientes, como dijo ayer Ibarra, de que no se puede haber creado una sociedad como la actual y además digitalizada y pedirles que se sigan comportando como lo hacían antes.
No creo en una derecha participativa, por lo tanto, reitero, es necesaria una izquierda organizada. Dispersar el voto y que no te escuchen dentro supondría más de lo mismo, continuar igual y decidir cambiar y unirse como izquierda después de un retroceso de 12 años de gobierno diestro y creo que esa no es la solución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)